四九图库

俄克拉荷马州法官宣布对伊斯兰法律的判决

俄克拉荷马州的一名联邦法官发布了一项临时禁令,禁止实施该州选民通过的一项修正案。

修正案禁止州法官在裁决案件时使用伊斯兰法或国际法。

俄克拉荷马州的选民1在公民投票中通过了一项修正案,禁止该州的法官在裁决案件时使用伊斯兰或国际法。

修正案将伊斯兰法描述为基于古兰经和穆罕默德教义的伊斯兰法。

美国法律和司法中心的律师乔丹·塞库洛(Jordan Sekulo)认为,俄克拉荷马州的选民通过了修正案,因为他们在英国法院看到了一些令人担忧的情况。

据塞库洛称,目前在英国有85个伊斯兰法院。

塞库洛说:“这些法院不仅处理离婚和继承权等家庭法律问题,还处理家庭暴力案件。

在英国,如果一个男人殴打他的妻子或女朋友,他可能会在普通法庭上被判入狱,但在伊斯兰法庭上,他可能只被要求参加愤怒管理课程。

由于实施的法律不同,所受到的处罚也不同。

塞库洛补充说,在新泽西州,一名丈夫在强迫妻子做爱遭到拒绝后殴打了妻子。

然而,法官拒绝向丈夫发出禁止令,理由是根据伊斯兰法律,丈夫可以要求妻子这样做,附近清真寺的伊玛目也可以出庭作证。

塞库洛的律师指出,鉴于上述情况,俄克拉荷马州的一些立法者抢先购买彩票,并提出了一项名为“保护我们的州”(Protect Our State)的修正案,以阻止该州的法官执行伊斯兰法律。

该修正案获得了该州70%选民的投票。

据报道,俄克拉荷马州是大约15,000名穆斯林的家园。

塞库洛说:“这个修正案不是要对穆斯林进行攻击,也不是要在清真寺礼拜或信仰及生活方式的选择上对他们加以约束,他们的行为只要不触犯刑法就没有问题。

理解这一点非常重要。

这项修正案不是为了限制穆斯林,而是为了防止法官在裁决案件时使用宗教法律,因为这些法律与联邦法院或其他法院无关。

“塞库洛指出,根据美国宪法,美国宪法是国家的最高法律,任何其他法律,包括国会或各州立法机构颁布的法律,都必须服从美国宪法。

然而,美国伊斯兰关系委员会执行主任穆尼尔·阿瓦德(Munir awad)反驳说,伊斯兰法律实际上不是一种准则,而是一套指导穆斯林日常信仰和生活的原则。

阿瓦德说:“伊斯兰法律教我如何成为我生活的社会中的穆斯林。

伊斯兰法律的一个重要方面是它教会我们尊重居住国的法律。

因此,伊斯兰法律和美国法律之间没有冲突。

我相信自己的信仰,尊重美国法律。

阿瓦德提起诉讼,理由是俄克拉荷马州通过的修正案侵犯了宪法第一修正案赋予他的宗教自由:“我认为有必要提起诉讼,以捍卫整个穆斯林社区和我作为穆斯林的权利。

如果这项修正案得到实施,它可能最终成为官方对我在俄克拉荷马州信仰的谴责,使我无法在州法院享有与其他信仰的人相同的法律权利。

联邦区法官维基·迈尔斯·拉格朗日做出了有利于阿瓦德的裁决。

她发布了一项临时禁令,阻止俄克拉荷马州政府确认11月2日的投票。

拉格朗日法官(Judge Lagrange)在判决中指出,虽然公众利益涉及到落实选民的意愿,但保障公民个人的宪法权利关系到更深层次和更长期的公众利益。

然而,俄克拉何马选举委员会已经投票对临时禁令提出上诉。

委员会表示,它认为州政府有义务为公民选举提供最好的辩护。

此外,美国伊斯兰关系委员会的一些活动引起了官方的关注。

一家联邦法院最近裁定,司法部提供了足够的证据证明该组织参与了支持恐怖组织哈马斯的阴谋。

然而,美国伊斯兰关系委员会断然否认这一点。

发表评论